| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Siddisland (fredag 27. august 2010). Les mer om roperten… Stavangers AvisTa den helt ut, det er ingen grunn til at avisen lenger skal hete Rogalands Avis. Det er et navn som henger igjen fra tiden da 1.mai og Haugaland Arbeiderblad slo seg samen i 1955. Dagens navn er et problem i forhold til avisens nedslagsfelt, samt forvirrende for tilflyttere og nye avisgenerasjoner. Det hadde og vært enklere å markedsføre avisen som det den er om navnebytte hadde skjedd. “Stavangers Avis; en regionsavis for Stavanger”. PS: Skifter avisen navn neste år vil 1.mai og Rogalands Avis ha levd like lenge som navn, 56 år. Annonse | ||
Kommentarer
Hvis man ser på avisens dekningsområde så er jeg helt enig. Men et navneskifte vil alltid være vanskelig, i og med at dagens navn er godt innarbeidet hos befolkningen i løpet av 55 år. Men det er selvfølgelig gjennomførbart. (Pass da på at ingen forveksler avisen med StavangerAvisen.no.)
Rogalands Avis er et hybridnavn fra etterkrigstiden, da Haugaland Arbeiderblad og 1.mai slo seg sammen. Nå er tiden kommet hvor Rogalands Avis er blitt den ultimate Stavangeravisen, og da er det kun et navn som er aktuelt for “barnet” – Stavangers Avis.